Limits of discursivity and countertransference

Authors

  • Flavio Ferraz Instituto Sedes Sapientiae

DOI:

https://doi.org/10.56073/bfp.v32i1.88

Keywords:

Countertransference, discursivity, projective identification, subjectivity, language

Abstract

The work is based on the work of Susanne Langer, who postulated that not all of a subject's world of experience can be expressed through language. An important part of what is experienced does not fit into the realm of discursivity. The work argues that what psychoanalysis takes as the pre-verbal or non-verbal plane corresponds to this area of experience described by Langer. And he argues that, in the clinic, the only means available to the analyst to access this universe is through countertransference reactions, which must go through a process of elaboration to then be instrumentalized as part of the technical device.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Flavio Ferraz, Instituto Sedes Sapientiae

Psicanalista. Livre-docente em Psicologia (Ipusp). Professor colaborador do curso de psicossomática psicanalítica do Instituto Sedes Sapientiae. Membro e professor do Departamento de Psicanálise do Sedes.

References

AUSTIN, J. L. (1962) Quando dizer é fazer: palavras e ação. Porto Alegre: Artes Médicas, 1990.

BION, W. R. (1955) A linguagem e o esquizofrênico. In.: Klein, M.; Heimann, P.; Money-Kyrle, R. E. (Orgs.) Novas tendências na psicanálise. Rio de Janeiro: Guanabara, 1986; pp. 231-252.

______, W. R. (1967) Estudos psicanalíticos revisados. Rio de Janeiro: Imago, 1988.

BOLLAS, C. Os humores e o processo conservativo. In.: A sombra do objeto: psicanálise do conhecido não pensado. Rio de Janeiro: Imago, 1992a; p. 127-147.

______, C. Usos expressivos da contratransferência. In.: A sombra do objeto: psicanálise do conhecido não pensado. Rio de Janeiro: Imago, 1992b; p. 244-286.

BREUER, J.; FREUD, S. (1895) Estudos sobre a histeria. In.: Edição standard brasileira das obras psicológicas completas de Sigmund Freud; Rio de Janeiro: Imago, 1981; v. 2, p. 13-370.

DALLAZEN, L. A perlaboração da contratransferência: a alucinação do psicanalista como recurso das construções em análise. São Paulo: Blucher, 2020.

FÉDIDA, P. (1988) A clínica psicanalítica: estudos. São Paulo: Escuta.

FREUD, S. (1912) Recomendações aos médicos que exercem a psicanálise. In.: Edição standard brasileira das obras psicológicas completas de Sigmund Freud. Rio de Janeiro: Imago, 1981; v. 12, p. 131-146.

______, S. (1937) Construções em análise. In.: Edição standard brasileira das obras psicológicas completas de Sigmund Freud. Rio de Janeiro: Imago, 1981; v. 23, p. 289-304.

Klein, M. (1930) A importância da formação de símbolos no desenvolvimento do ego. In.: Contribuições à psicanálise. São Paulo: Mestre Jou, 1981; p. 269-282.

______, M. (1946) Notas sobre alguns mecanismos esquizóides. In.: Klein, M.; Heimann, P.; Isaacs, S.; Riviere, J. (Orgs.) Os progressos da psicanálise. Rio de Janeiro: Guanabara, 1986; p. 313-343.

LANGER, S. K. (1942) Filosofia em nova chave. São Paulo: Perspectiva, 1989.

LAPLANCHE, J.; PONTALIS, J.-B. (1967) Vocabulário da psicanálise. São Paulo: Martins Fontes, 1986.

WITTGENSTEIN, L. (1953). Investigações filosóficas. In.: Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1975; p. 3-222.

Published

2024-11-27

How to Cite

FERRAZ, Flavio. Limits of discursivity and countertransference. Boletim Formação em Psicanálise, São Paulo, v. 32, n. 1, p. 22–33, 2024. DOI: 10.56073/bfp.v32i1.88. Disponível em: https://revistaboletim.emnuvens.com.br/revista/article/view/88. Acesso em: 16 oct. 2025.

Issue

Section

Articles